Kovalev à Ottawa

Il fallait qui reste dans notre division comme tous les autres

J'sais juste que c'est pour 2 ans !

HAHAHAHAHAHAHA XD MDR!!!! Trop content qu'il reste dans la Nord-Est!

5 millions par année qui décriss

Ça va être drôle les matchs cette année! Manquerait plus que Tanguay à Toronto et Koivu à Buffalo. Pourquoi pas Dandy à Boston? Ah, tiens, Lang à Ottawa

Shafty Thrashers a écrit:

5 millions par année qui décriss

spa vrmnt ce qui recherchais mais il l'a eu, il cherchait du long terme et finalement, l'argent a eu le dessus pour quil signe pour 2 ans.

deception quand meme de le voir partir de Mtl et surtout pour Ottawa ...

on a tu vraiment un club pour torcher a Mtl ??

Steven(PHO)-VP a écrit:

deception quand meme de le voir partir de Mtl et surtout pour Ottawa ...

on a tu vraiment un club pour torcher a Mtl ??

Si tu écoutes pas juste les matchs du CH, tu vas voir que oui surtout avec Cammalleri

Steven(PHO)-VP a écrit:

deception quand meme de le voir partir de Mtl et surtout pour Ottawa ...

on a tu vraiment un club pour torcher a Mtl ??

on a une belle ligne, un beau duo de québécois sur la ''3e ligne''.... une défensive qui me laisse bcp plus confiant que l'an passé si l'on pourrait finalement faire une place à un jeune comme Weber ou Subban à temps plein, mais le reste, je suis d'accord avec toi. On a tu vraiment un meilleur team à Montréal en ayant une seule vraie ligne d'attaque qu'on sait qu'ils vont produire ??

Maudit que vous avez pas confiance en Plekanec (sarcastique)

il a signé a ottawa aussi parce que c'est pas loin de montréal surement la. ses kids vont pouvoir resté à la meme école avec leur mère pis kovy va se louer un appart ou quelque chose

Minnesota a écrit:

il a signé a ottawa aussi parce que c'est pas loin de montréal surement la. ses kids vont pouvoir resté à la meme école avec leur mère pis kovy va se louer un appart ou quelque chose

Kovy a un Jet Privé, donc c'est pas long Ottawa-Montréal, en char ou en avion loll

j'ai hate de voir sque ca va faire niveau ambiance dans le vestiere déja qui selon plusieurs trouvait que koivu prenait trop de place....spezza heatley et alfredsson en prenne pas mal plus lol.... pi jpense pas qui va prendre son jet pour aller joeur c match a 3h de route

Enfin !!! J'avais tellement hâte a ce moment la ! Quand Gainey l'a renvoyer chez eux cette année je le savais qu'il allait pas revenir ! C'étais un signe !

Canadiens feront jamais les playoffs avec ce club là, on revient à la case départ où on finissait 10-11e.. J'aurais dû naitre en 1960 calisse !

Maudit que vous sous-estimez Gomez, Cammalleri et Gionta !

ON VA LES FAIRE LES PLAYOFFS !

Moi j'ai un feeling puissant qui me dit ca va etre la saison de Latendresse.

Demers a écrit:

Moi j'ai un feeling puissant qui me dit ca va etre la saison de Latendresse.

je te seconde, surtout avec les propos de Jacques Martin hier qui dit quil a lintention de mettre du poids combiné à deux joueur de petite statures. C'est donc dire qu'il y a, pour l'instant, de bonne chance que Cammalleri ou Gionta ne soit pas jumelé à Gomez. Gionta-Gomez-Latendresse , i like that. Cammalleri a pas besoin de personne, juste un gars qui relance l'attaque à la défensive. et ca ferait 2 sniper avec Plekanec si l'autre ailier est Andrei K.

Bref c'est dans loin mais c'est le fun de spéculer là dessus

Gaucher*TB* a écrit:

Demers a écrit:

Moi j'ai un feeling puissant qui me dit ca va etre la saison de Latendresse.

je te seconde, surtout avec les propos de Jacques Martin hier qui dit quil a lintention de mettre du poids combiné à deux joueur de petite statures. C'est donc dire qu'il y a, pour l'instant, de bonne chance que Cammalleri ou Gionta ne soit pas jumelé à Gomez. Gionta-Gomez-Latendresse , i like that. Cammalleri a pas besoin de personne, juste un gars qui relance l'attaque à la défensive. et ca ferait 2 sniper avec Plekanec si l'autre ailier est Andrei K.

Bref c'est dans loin mais c'est le fun de spéculer là dessus

Pourrais être vraiment bien, mais cela veut dire que Tender ne doit pas se mettre les doigts dans le nez, avec la rapidité des 2 autres, il n'aurra d'autre choix que de pousser à fond à chaque présence.

Gaucher*TB* a écrit:

Demers a écrit:

Moi j'ai un feeling puissant qui me dit ca va etre la saison de Latendresse.

je te seconde, surtout avec les propos de Jacques Martin hier qui dit quil a lintention de mettre du poids combiné à deux joueur de petite statures. C'est donc dire qu'il y a, pour l'instant, de bonne chance que Cammalleri ou Gionta ne soit pas jumelé à Gomez. Gionta-Gomez-Latendresse , i like that. Cammalleri a pas besoin de personne, juste un gars qui relance l'attaque à la défensive. et ca ferait 2 sniper avec Plekanec si l'autre ailier est Andrei K.

Bref c'est dans loin mais c'est le fun de spéculer là dessus

Ça va dépendre du camp, pis des trios qu'on verra au camp aussi... J'adorerais voir Andrei K avec Cammalleri :p

Shafty Thrashers a écrit:

Maudit que vous sous-estimez Gomez, Cammalleri et Gionta !

ON VA LES FAIRE LES PLAYOFFS !

On a juste ces trois là pis Markov asteur.. On a perdu Kovalev, Tanguay, Koivu, Lang et Higgins pour Gomez, Cammalleri et Gionta.. La profondeur qu'on avait avant est pu là pentoute ! Notre défense s'est écroulé quand on a remplacé Komi par Spacek pis Bouillon par Gill..

Notre équipe a grandement perdu en talent !

C'parce que t'a pas l'air de comprendre qu'onm s'est juste débarasser de joueurs qu'on avait en double par d'autre jeune de notre organisation. Higgins par Pacioretty, Tanguay par Gionta, Koivu par Gomez, Kovalev par Cammalleri. La dessus jdirais meme qu'on s'est pomal améliorer. On perd Komisarek pour Spacek (jle fait anytime), Bouillon pour Gill (why not?) pis ca laisse dla place a ptete un jeune a place du vieux Schneider.

Pat, on dirait que tu écoutes juste les games du CH dans une saison ... Tu devrais peut-être pensé à commencer à écouter les matchs des autres équipes aussi. Cammalleri est meilleur que tous les joueurs que l'on vient de perdre. Gomez et Gionta remplace facilement Koivu pis l'un des deux autres, un qui a été blessé pis qui l'est surment encore pis l'autre qui se présente, un match sur 4. Spacek était le défenseur #1 à Buffalo, donc j'crois que c'est un méchant upgrade à Komisarek qui sans Markov, y fait pas grand chose à part pogner des pénalités stupides, pis péter des caméras parce que M. est pas content. Gill est là pour faire le ménage devant le filet, ce que PERSONNE ne faisait, même pas Bouillon ou Komisarek. Pacioretty ou même Sergei K remplace haut la main Higgins aussi et plus jeune en plus. Donc on est plus jeune et meilleur que l'an dernier.

PS: Laissez le chialer, stun fan fini de Chris Higgins pour ça qui pleure

Je sais pas si kk1 a pris le temps de regarder des reprise des buts de Cammalleri à Calgary sur NHL.com, mais si vous avez le temps faite le. JE vous le dit, le 3/4 des buts, passe de fou d'Iginla (posté au même endroit que Markov étrangement) qui se rend sur le flanc droit, tir sur réception de fou de Cammalleri (5pi9...10 en talon haut). ca va etre hallucinant. Cammalleri tir bcp bcp bcp, c'Est fini le gossage avec le puck. Un sniper ca envoit ca au net, et Cammalleri en est un excellent excemple. Si on tient compte qu'une égalité égale un seul rang, Cammalleri a terminé 6e buteur NHL l'an passé... pas si mal si on tient compte aussi qu'il a terminé 2e (égale à Ovechkin) avec 19 but en PP. Ceux qui se demande encore ou je veux en venir... Markov a terminé 2e, une passe de moins que Crosby, pour les passes en avantage numérique (Sid 33, Markov 32). Ajoutez encore a cela que Markov a été le seul défenseur a atteindre les 50 passes, et ce, avec une équipe qui n'a pas marqué autant qu'elle aurait dû...

Ca reste sur papier, mais je vois mal comment une combinaison Markov-Cammalleri (en plus de Gomez lol) pourrait ne pas ramener le CH au sommet des avantages numériques de la LNH ! Et dieu sait que les unitées spéciales, c'est étrangement ce qui fait gagner des matchs !

Gaucher*TB* a écrit:

Je sais pas si kk1 a pris le temps de regarder des reprise des buts de Cammalleri à Calgary sur NHL.com, mais si vous avez le temps faite le. JE vous le dit, le 3/4 des buts, passe de fou d'Iginla (posté au même endroit que Markov étrangement) qui se rend sur le flanc droit, tir sur réception de fou de Cammalleri (5pi9...10 en talon haut). ca va etre hallucinant. Cammalleri tir bcp bcp bcp, c'Est fini le gossage avec le puck. Un sniper ca envoit ca au net, et Cammalleri en est un excellent excemple. Si on tient compte qu'une égalité égale un seul rang, Cammalleri a terminé 6e buteur NHL l'an passé... pas si mal si on tient compte aussi qu'il a terminé 2e (égale à Ovechkin) avec 19 but en PP. Ceux qui se demande encore ou je veux en venir... Markov a terminé 2e, une passe de moins que Crosby, pour les passes en avantage numérique (Sid 33, Markov 32). Ajoutez encore a cela que Markov a été le seul défenseur a atteindre les 50 passes, et ce, avec une équipe qui n'a pas marqué autant qu'elle aurait dû...

Ca reste sur papier, mais je vois mal comment une combinaison Markov-Cammalleri (en plus de Gomez lol) pourrait ne pas ramener le CH au sommet des avantages numériques de la LNH ! Et dieu sait que les unitées spéciales, c'est étrangement ce qui fait gagner des matchs !

Bon, ça c'est une bonne analyse! 100% d'accord.

Gaucher*TB* a écrit:

Je sais pas si kk1 a pris le temps de regarder des reprise des buts de Cammalleri à Calgary sur NHL.com, mais si vous avez le temps faite le. JE vous le dit, le 3/4 des buts, passe de fou d'Iginla (posté au même endroit que Markov étrangement) qui se rend sur le flanc droit, tir sur réception de fou de Cammalleri (5pi9...10 en talon haut). ca va etre hallucinant. Cammalleri tir bcp bcp bcp, c'Est fini le gossage avec le puck. Un sniper ca envoit ca au net, et Cammalleri en est un excellent excemple. Si on tient compte qu'une égalité égale un seul rang, Cammalleri a terminé 6e buteur NHL l'an passé... pas si mal si on tient compte aussi qu'il a terminé 2e (égale à Ovechkin) avec 19 but en PP. Ceux qui se demande encore ou je veux en venir... Markov a terminé 2e, une passe de moins que Crosby, pour les passes en avantage numérique (Sid 33, Markov 32). Ajoutez encore a cela que Markov a été le seul défenseur a atteindre les 50 passes, et ce, avec une équipe qui n'a pas marqué autant qu'elle aurait dû...

Ca reste sur papier, mais je vois mal comment une combinaison Markov-Cammalleri (en plus de Gomez lol) pourrait ne pas ramener le CH au sommet des avantages numériques de la LNH ! Et dieu sait que les unitées spéciales, c'est étrangement ce qui fait gagner des matchs !

Je l'ai est vu les buts de Cammalleri moi pis quand y shot, y me fait pensé à Brett Hull