JAY BOUW !

Demers a écrit:

J'veux pas obstiné personne mais j'aimerais savoir combien de match des Flames ont regardé ceux qui dise que Phaneuf est mauvais défensivement.

Ben

Demers a écrit:

J'veux pas obstiné personne mais j'aimerais savoir combien de match des Flames ont regardé ceux qui dise que Phaneuf est mauvais défensivement.

Pas beaucoup, mais tout le monde ici en ont regardé beaucoup beaucoup moins que les fans des Flames eux-mêmes qui disent ça... Pareil comme si je m'obstine avec un fan du Wild mettons qui me dit que Komisarek c'est une brute défensivement. Pis je lui dit que y'a été mauvais en défensive l'an dernier, disons qu'être lui, j'aurais tendance à me croire, surtout si je suis appuyé par mes pairs.

yoteshot_CLB a écrit:

Demers a écrit:

J'veux pas obstiné personne mais j'aimerais savoir combien de match des Flames ont regardé ceux qui dise que Phaneuf est mauvais défensivement.

Pas beaucoup, mais tout le monde ici en ont regardé beaucoup beaucoup moins que les fans des Flames eux-mêmes qui disent ça... Pareil comme si je m'obstine avec un fan du Wild mettons qui me dit que Komisarek c'est une brute défensivement. Pis je lui dit que y'a été mauvais en défensive l'an dernier, disons qu'être lui, j'aurais tendance à me croire, surtout si je suis appuyé par mes pairs.

J'ai regarder une bonne dizaine de match de calgary facile.

Demers a écrit:

J'veux pas obstiné personne mais j'aimerais savoir combien de match des Flames ont regardé ceux qui dise que Phaneuf est mauvais défensivement.

Aucun ... c'est pas une équipe qui m'intéresse du tout. Mais j'ai entendu la majorité des fans des Flames faire ce commentaire la avec statistiques à l'appui, pas juste le +/- là. Et ton commentaire peut très bien être reviré de bord. Combien parmis ceux qui le voient comme un top 5 l'ont vu joué en dehors des séquences à Sport30 ... meh.

Anyway quand tu classe Lidstrom 4 rangs derrière Phaneuf ... tu sais que ta vision d'un bon défenseur est spéciale mettons.

Ou markov devant green mettons.

jmark(calgary) a écrit:

Ou markov devant green mettons.

Green a beau être un des 3 meilleurs defs offensifs de la ligue voir peut-être même le meilleur ... il est reconnu comme ayant encore de la difficulté à jouer un bon jeu défensif. Markov et Gonchar, par exemple, sont peut-être un peu moins spectaculaires en attaque, mais ils jouent très bien dans leur zone ... en tout cas pour Markov.

Mais c'est un avis personnel ... j'accorde beaucoup moins d'importance aux buts par rapport au travail défensif que toi j'ai l'impression.

Non moi j'aime mieux un def complet que un def Seulement offensif ou defensif.

jmark(calgary) a écrit:

Non moi j'aime mieux un def complet que un def Seulement offensif ou defensif.

Et Green est plus complet que Lidstrom ... ca fait combien de temps que tu regarde la LNH?!

Non je parle de moi!Mes choix! Jsais que lidstrom est meilleur.