Gill pfffffffffffffffff

lolll

Hal

esti de caliss, crissé y la paix, quand on la signer tlm disait, ah sa va y prendre du temps pour s'habituer, sa va y prendre du temps. pis la apres 5 games tout le monde chie dessus, criss vous avez pas de mémoire sacrement

Ah ben moi j'ai jamais dit ça quand on l'a signer alors tant qui va jouer comme une marde demême pis qui va être sur la glace en fin de game jvais chialer pas à peu près.

PS : Calme toi c'est un concours de sacre merci

moi jai juste assez de mémoire pour me rappeler que je trouvais ca trop cher, comparativement à Paul Mara.

y'en a qui chiale pour chialer... oui yé lent pis ya une shot ordinaire..

yétait la en fin de match parce qu'y sortait du banc des punitions (punition que le ref décide de caller apres avoir laisser passer tout en 3e) pis yé pas resté jusqua fin.. yé aller changer pour kostitsyn

J'ai defendu l'aquisition de mr Gill mais la c'est pire que pire...

Oui en PK ye utile mais avec la rondelle ye pire que Latendresse. Hier la punition que ya pogner en 3e cest a cause que ya jongler avec la puck a bleu alors que s'aurait du etre un jeu facile a faire...

En premiere periode sa y prend 10sec faire une passe... donc se fait intercepter. Fait des sorties de zone presque toujours par la baie vitree... Pis ya le meme defaut que Komisarek quand y shot de la bleu 90% du temps cest sur les jambieres des joueurs adverses!

J'ai toujour dit que cetait une marde !

La Canne a écrit:

J'ai defendu l'aquisition de mr Gill mais la c'est pire que pire...

Oui en PK ye utile mais avec la rondelle ye pire que Latendresse. Hier la punition que ya pogner en 3e cest a cause que ya jongler avec la puck a bleu alors que s'aurait du etre un jeu facile a faire...

En premiere periode sa y prend 10sec faire une passe... donc se fait intercepter. Fait des sorties de zone presque toujours par la baie vitree... Pis ya le meme defaut que Komisarek quand y shot de la bleu 90% du temps cest sur les jambieres des joueurs adverses!

C,est sur que c'est pire que pire sa fais juste 7 matchs depuis le début de la saison calme down. De toute facon c'est la défensive la plus vieille pis la plus pourri de la ligue tu t'attendais a quoi ? En plus avec la blessures a Markov oubli sa.

Je trouve sa drole que les leafs aient pas gagné un match mais on s'entend pour dire que le si Price était pas la le CH en auraient pas gagner une maudite non plus la.

Je parle pas des defaites du canadien ou de la defensive je parle juste de Gill. Pour un gars qui etait sur la glace pour la derniere mise en jeu de la finale de la coupe stanley je m'attendais a beaucoup plus.

Les defaites jmen fou un peu pour l'instant. Mais il serait surprenant que rendu au 20e match de l'annee Gill recoivent des mains en cadeau et qu'il se ramasse rapide comme une gazelle....

moi jle trouve bien bon Hal Gill ... surtout quand yé assis sur le banc

Steven(PHO)-VP a écrit:

moi jle trouve bien bon Hal Gill ... surtout quand yé assis sur le banc

Encore la ... il doit cacher du monde assis derrière le banc du CH

Ma faire plaisir à quelques-un en disant que se soir Gill a probablement jouer son meilleur match

Du moins d'où j'étais assis il a semblé très bien se débrouiller

t'étais pas assis a même place que moi en tk!

Moi je trouve bien pourrite toute l'équipe du ch... c'est pas mal la meme affaire

Minnesota a écrit:

Moi je trouve bien pourrite toute l'équipe du ch... c'est pas mal la meme affaire

t'es fou, sans farce, on a une esti de bonne première ligne !!!!! A mes yeux, c'est impossible qu'une personne qui connaît son hockey correctement puisse ne pas aimer ces trois joueurs là. Du moins, ce qu'ils font collectivement. Hier, on aurait pu laver les Thrashers 7-1 n'eut été de Pavelec, et n'eut été des sept poteaux à Cammalleri et de celui de Gomez.

Être pourri, c'est s'appelé Grabovski et être LE joueur par excellence de ton attaque.

Faudrait juste que le deuxième trio (sauf Plekanec) se réveille parce qu'à la longue le premier trio pourra pas toujours tout faire

En effet Steve, Gionta est plus exitant que Cammalleri jusqu'a maintenant... cependant je crois que c'est juste une question de temps avant que Michael en mettre un peu plus dedans. Depuis 2 matchs, il commence à avoir plus de tirs dangereux au filets.

Pour Gomez vs Saku, je crois que Gomez est de loin supérieur a Saku pour les mêmes raisons que tu as mentionner... j'ajouterais qu'il possède un bien meilleur lancer frapper que Koivu.

Le problème des Habs, c'est qu'ils ont PAS de 2ième trio à cause que leurs trois meilleurs joueurs s'adonnent bien juste quand y sont ensemble. Si y pouvaient balancer les trios et mettre Camalleri, Gomez et Gionta sur le même powerplay, ça permettrait d'avoir une formation mieux équilibrée et qui fait moins pitié à partir du 2ième trio. Parce que quand t'as un grinder comme Lapierre sur ton 2ième trio, c'est que t'es rendu mal pris.

Mais... Rien ne fonctionne quand les trois ne sont pas ensembles ou que c'est un des 3 autres trios qui joue.

J'irai pas m'en plaindre, ça me plaît cette situation.

Boston GM a écrit:

Parce que quand t'as un grinder comme Lapierre sur ton 2ième trio, c'est que t'es rendu mal pris.

en tk, les Penguins ont bien hâte de revoir Maxime Talbot sur le 2e trio, avec Malkin. Donc si un grinder peut jouer 2e ligne ailleur, pk pas ici ? Pcq qu'on est Montréal ?! Pcq on a pas de Malkin !? C'est une réalité, c'est rare les équipes qui alignent 6 joueurs talentueux et spectaculaire sur leur 2 premieres lignes quand tu regardes comme il faut. Y'a toujours un gars qu'on se demande toute qu'es-ce qui fou sur un trio aussi heaut, mais comme jte dit, c'est une réalité..

Je suis très loin de trouver ça bête comme idée de mettre Lapierre à l'aile, parce que j'en avais déjà parler à un de mes chums que je le verrais bien là si jamais on avait a faire des tests.

T'es sérieux quand tu dis que Lapierre a sa place sur le 2e trio ? Celui qui faut qui soit là c'est Sergei Kostitsyn... si y faut qui reste din mineur cest D'Agostini ou Pacioretty pis kon leur donne un vrai essai de 10 matchs avant dle faire passer à 4