Latendresse is goneeeeeeeee

frank23 a écrit:

Pouliot connaîtra pas un grand succès avec le CH....

T'as l'air de l'avoir vu jouer souvent pour avoir des arguments bétons comme ça

PL BUFFALO a écrit:

La Canne a écrit:

Je prédis que Latendresse n'est plus dans la NHL d'ici 2 ans.

et pouliot?

Si Latendresse n'est plus dans la NHL et Pouliot aussi, sa aura juste confirmer que le CH et le Wild se sont echange un "probleme".

Pis qui savent pas repêcher.

Pas une question de pas savoir repecher, stune question de developpement.

Je maintiens ma position, autant Pouliot que Latendresse sont de bons choix au repêchage 2005, mais comme Demm l'a dit, s'tune question de développement !

Les deux seuls que j'trouve qu'on a bien développer à date c'est Andrei Kostitsyn et Carey Price... pis pourtant sont importants aux clubs au moment où on se parle...

Nomme moi les 10-15 derniers first picks du Canadiens... tu va en trouver 4-5 qui sont bons. Pisa dans toute ça y'en a qui sont partis pis qui sont bons AILLEURS.

Ça reste que l'CH savent pas repêcher pis qui sont pas excellent pour développer les jeunes.

Savoir repêcher c'est pas juste les 1st pick lol
Savoir bien développer c'est autre chose, je crois qu'avec Guy Boucher tout retombera dans l'ordre...

Je vais me prêter au jeu si c'est ça que tu veux pour les 16 dernière années draft :
Ça me surprendrait pas que d'autres équipes soient bien pire que ça au draft

Sergei K. - RIbeiro - Andrei K.
Higgins - Plekanec - Ryder
Tucker - Koivu - Pacioretty
Lapierre - Grabovski - Latendresse

Markov - Beauchemin
Robidas - Streit
Hainsey - Komisarek
Weber, Subban, O'Byrne

Price
Vokoun
Théodore, Halak, GAron

J'aurais pu ajouter Maxwell, Carle, White, D'Agostini et Perezhogin qui, considérant la ronde, demeurent des prospects intéressants...

Va voir les 1st pick des Red Wings depuis 1993... Y'en a un bon, Kronwall... Pourtant disons que les Wings sont pas mauvais depuis 1993.

Le CH est excellent pour drafter en terme de profondeur, pas autant en terme de high-end talent. Mais beaucoup de late picks qui se rendent à la LNH.

Nic(MTL)Prez a écrit:

frank23 a écrit:

Pouliot connaîtra pas un grand succès avec le CH....

T'as l'air de l'avoir vu jouer souvent pour avoir des arguments bétons comme ça

J'ai mon argument, Le CH donnera pas assez de temps de jeu à Pouliot, il vont le faire jouer 3-4 games sur le 2e trio avec Gomez pi après ça va être 3-4e trio. Je serais content quand même que Pouliot connaisse des bons momments avec le CH, mais le CH a pas de place dans l'alignement pour lui selon moi. Mais bon, on vera rendu la lol

C'est pas un argument c'est une supposition

tk pouliot ma pas impressioné a date,et pourtant quand tu arrives dans une nouvelle équipe , habituellement c la tu joue tes meilleures games,jespere que cetait pas sa dans son cas lol, oh mais que vois-je en écrivant ce message, 2 buts de latendresse dans la victoire du wilds

Dont le gagnant. Tender est excellent, je sais pas ce qui va arriver quand tous les blessés du Wild reviendront...

Pendant ce temps, l'attaque du tricolore est en panne sèche de tirs, alors que la défensive n'est même plus capable de contenir les assaults des pauvres Maple Leafs, des pitoyables Hurricanes, des médiocres Islanders et j'en passe. Heureusement, le sauveur HALAK ne cesse d'impressionner. Plus personne ne sait qui échanger entre Price et Halak.

Bob a vraiment un heureux problème sur les bras. Ses deux gardiens se dressent tels des murailles impénétrables, même si ils se font pénétrer de temps à autre. On ne sait plus si Halak est à échanger, si l'un des deux changera de formation, bref, tout est flou.

La loi de la moyenne finira probablement par les rattraper, mais en attendant, les cerbères du bleu-blanc-rouge flottent sur un nuage.

Désolé pour mon élan d'objectivisme de ce soir, ça doit être un mélange de vin rouge, de Martin McGuire et de manque de sommeil. Sur ce, bonne nuit à tous même si vous me lisez le lendemain

J'pense pas qu'on soit obligé d'échanger Halak ou Price tout de suite. C'est sûr que si Halak a demandé l'autre jour de se faire échanger, ben faut que Montréal le fasse jouer pour faire monter sa valeur et, heureusement, ça va bien, mais on ne pourrait pas en dire autant pour les tirs accordés.


Pour Tender, ben s'il fonctionne au Minnesota, c'est tant mieux pour lui, mais je crois pas qu'on puisse dire tout de suite que Latendresse est meilleur là-bas qu'ici parce que Pouliot n'a même pas encore joué à cause de sa blessure, donc, selon moi, on pourra dire lequel des deux DG's s'est faite avoir dans la transaction juste après que Pouliot ait joué quelques matchs avec le CH.

Pouliot a joué hier contre Toronto ... et l'autre game d'avant contre les Canes si j'me trompe pas !

LOL ya joué mais vous lavez pas vu JUSTEMENT ahah, apres le match de pacioretty metton jy redonnerait sa place aik gomez ou meme encore dagostini kia eu une bonne game

Canucks a écrit:

Pouliot a joué hier contre Toronto ... et l'autre game d'avant contre les Canes si j'me trompe pas !

HAHA! Ça se peut, mais c'est justement les 2 games que j'ai pas pu regardé .... et j'ai dit ça parce que je n'en avais justement pas entendu parlé...

PL BUFFALO a écrit:

LOL ya joué mais vous lavez pas vu JUSTEMENT ahah, apres le match de pacioretty metton jy redonnerait sa place aik gomez ou meme encore dagostini kia eu une bonne game

C'est pas toi qui disait que Latendresse a pas eu sa chance?
Pis la t'enlève Pouliot après deux games quand il revient d'un blessure haha

Belle objectivité, 10/10

Je suis quand même d'accord que Pacioretty mérite sa chance, pour le reste tu dis n'importe quoi.

LOL justement je fait comme vous, latendresse lui ne jouait meme pas une game complete aik gomez donc pkoi pouliot aurait plus de chances

Latendresse sa fait 3 ans qu'il jouait avec l'équipe pis il en a eu des chances, il les a juste pas saisies... tant mieux pour lui s'il le fait avec Minnesota.

Je viens d'aller voir son but gagnant hier pis il a fait ce que la moitié du temps il ne fesait pas ici...

bin en jouant 5 min par match c difficile de marqué 2 buts

pis en passant je mexcuse mais latendresse a eu tant qua moi une seule VRAI chance aik le ch pis c quand ya joué aik koivu et tanguay l'an passé au début dla saison une dizaine de match et jvais te dire que sa allait tres bien mais lorsque higgins est revenu y l'on shippé aik lapierre pis kostopoulos

PL BUFFALO a écrit:

bin en jouant 5 min par match c difficile de marqué 2 buts

pis en passant je mexcuse mais latendresse a eu tant qua moi une seule VRAI chance aik le ch pis c quand ya joué aik koivu et tanguay l'an passé au début dla saison une dizaine de match et jvais te dire que sa allait tres bien mais lorsque higgins est revenu y l'on shippé aik lapierre pis kostopoulos

je vient dailleur d'aller voir et il avait 1but-6passes en 6 matchs lorsque que higgins est revenu

On s'en caliss de Latendresse... Y joue pu pour le CH fak farmer vos yeules ak sa...

Jonas Hoglund a fait 4 points en seulemetn 7 matchs l'an passé en Suède, esti qu'on aurait jamais dû le laisser partir, on y a jamais donner sa chance !

lol paske tu sais que on a raison que tu dis cela

un moment donné faut arreté de sen calissé pis yé temps de mettre gainey dehors!

on s'en caliss