Higgins a NYR

La Canne a écrit:

Minnesota a écrit:

ben voyons donc, tout sa pour gomez a 8 millions qui en mérite genre 4 max. come on les boys on aurait pu avoir meilleur avec toutes ses joueurs la

Comme qui? Valentenko a passé la majeur parti de sa carriere de l'autre bord et fera peut-être jamais le saut de ce côté de l'ocean, Janik on en parle pas...

Fak la le vrai trade c'est McDonagh un espoir et Higgins un joueur devenu moyen (3e trio) contre Gomez qui je crois à plus de potentiel qu'Higgins. Peut-être que Bob vient de passé un Josef Balej encore une fois!

ou peut-etre que bob nous as passé un autre sergei samsonov aussi tu y as tu pensé a sa ?

Ses loin d'etre sergei samsonov.

Minnesota a écrit:

La Canne a écrit:

Minnesota a écrit:

ben voyons donc, tout sa pour gomez a 8 millions qui en mérite genre 4 max. come on les boys on aurait pu avoir meilleur avec toutes ses joueurs la

Comme qui? Valentenko a passé la majeur parti de sa carriere de l'autre bord et fera peut-être jamais le saut de ce côté de l'ocean, Janik on en parle pas...

Fak la le vrai trade c'est McDonagh un espoir et Higgins un joueur devenu moyen (3e trio) contre Gomez qui je crois à plus de potentiel qu'Higgins. Peut-être que Bob vient de passé un Josef Balej encore une fois!

ou peut-etre que bob nous as passé un autre sergei samsonov aussi tu y as tu pensé a sa ?

tu compare samsonov a gomez ???? j'aime mieux pas parler lol

On recoit Tom Pyatt aussi, un ancien joueur de team canada junior (06 et 07), un gars intense de bottom line, mais c'est quand même un bon espoir.

J'aimais bien le deal 1 on 1, c'est sur donner McDonagh j'aime pas ça, mais c'est sur que pour un UFA, c'est plus tentant de jouer avec Gomez que Koivu ou Plekanec. Gomez je laime bien moi.

Tk, la ca sens Heatley a NYR.

étrangement à comparer vous ... je trouve cette transaction pas mal du tout ... on donne Valentenko, la saison dernière demande de retourner en Russie donc très instable et il est pas mal loin dans la hiérarchie de la relève à sa position ... on donne Higgins selon moi un joueur de 3e trio ... on donne Janik ... aucune valeur et Mcdonagh qu'on ne peut évalué personne le connait véritablement à part y parrait que ... en retour on va chercher un centre numéro un convenable, je vous l'accorde il gagne cher mais on était prêt à donner pareil voir plus à un Brière ... on recoit un jeune en Pyatt et l'autre nom qui m'échappe que p-e ils feront qqch de convenable avec les Bullgogs et p-e dans un futur proche à Montréal comme Pyatt qui a connu une très belle dernière saison OHL et représenté 2 fois le canada si je ne me trompe pas ... donc en gros ... je ne dis pas que c'est un vol mais je suis satisfait et p-e avec un tel centre (bon passeur) on aura la chance de signer un ailier de premier plan

le monde qui parle un peu vite ne connaisse surement pas l'historique de tous les joueurs impliqués

Dg Pete(Caps) a écrit:

Minnesota a écrit:

La Canne a écrit:

Minnesota a écrit:

ben voyons donc, tout sa pour gomez a 8 millions qui en mérite genre 4 max. come on les boys on aurait pu avoir meilleur avec toutes ses joueurs la

Comme qui? Valentenko a passé la majeur parti de sa carriere de l'autre bord et fera peut-être jamais le saut de ce côté de l'ocean, Janik on en parle pas...

Fak la le vrai trade c'est McDonagh un espoir et Higgins un joueur devenu moyen (3e trio) contre Gomez qui je crois à plus de potentiel qu'Higgins. Peut-être que Bob vient de passé un Josef Balej encore une fois!

ou peut-etre que bob nous as passé un autre sergei samsonov aussi tu y as tu pensé a sa ?

tu compare samsonov a gomez ???? j'aime mieux pas parler lol

tout le monde était excité de voir samsonov a montreal pis sétait un bon joueur. pis finalement a rien crissé... pt sa va etre la meme osti daffaire

C'est juste qu'avant de tirer sur un joueur qui n'a pas encore fait un coup de patin j'attend qu'il aille joué une 20aine de games

On a souvent reproché au CH d'échanger des gars qui ont explosé ailleurs (Leclair et Desjardins pour exemple). Pourquoi sa pourrait pas nous arrivé?

à suivre ton raisonnement on devrait plus faire d'échange parce que sa pourrait toujours se revirer en Samsonov... et ya rien qui dit que Gomez sera pas échangé... c'est peut-être plus facile échanger Gomez que Pleky

Une chose sur le Ch a une meilleur équipe apres cette échange.Goood move bob.

sérieux jespere parce quavec son salaire oubli sa lecavalier ou gaborik ou nimporte qui avec plus de talent qui mérite ce salaire la.

Jaurais donner 8 millions a gaborik 100 fois avant gomez. pis gaborik jaurais pas perdu de joueurs

Minnesota a écrit:

sérieux jespere parce quavec son salaire oubli sa lecavalier ou gaborik ou nimporte qui avec plus de talent qui mérite ce salaire la.

Jaurais donner 8 millions a gaborik 100 fois avant gomez. pis gaborik jaurais pas perdu de joueurs

T'aurais perdu un joueur certain ... Gaborik ... pour le 3/4 de la saison d'après

Minnesota a écrit:

sérieux jespere parce quavec son salaire oubli sa lecavalier ou gaborik ou nimporte qui avec plus de talent qui mérite ce salaire la.

Jaurais donner 8 millions a gaborik 100 fois avant gomez. pis gaborik jaurais pas perdu de joueurs

Gaborik aurais fais comme tlm et aurais pas voulu venir jouer pas grand chose d'attrayant en style de talent.

Il a 35 million gainey pour faire des moves.

DG Chainey [DUCKS] a écrit:

Minnesota a écrit:

sérieux jespere parce quavec son salaire oubli sa lecavalier ou gaborik ou nimporte qui avec plus de talent qui mérite ce salaire la.

Jaurais donner 8 millions a gaborik 100 fois avant gomez. pis gaborik jaurais pas perdu de joueurs

T'aurais perdu un joueur certain ... Gaborik ... pour le 3/4 de la saison d'après

pis meme si y jou 50 games y fais 35 buts

Minnesota a écrit:

DG Chainey [DUCKS] a écrit:

Minnesota a écrit:

sérieux jespere parce quavec son salaire oubli sa lecavalier ou gaborik ou nimporte qui avec plus de talent qui mérite ce salaire la.

Jaurais donner 8 millions a gaborik 100 fois avant gomez. pis gaborik jaurais pas perdu de joueurs

T'aurais perdu un joueur certain ... Gaborik ... pour le 3/4 de la saison d'après

ya pas été blessé stanné. pis meme si y jou 50 games y fais 35 buts

Pis apres faut signé un autre joueur pour joué ses 30 dernier match

http://tsn.ca/nhl/teams/players/bio/?id=2096

check les stats la. meme si y joue la moitier des games c'est notre meilleur joueur big time la

En passant dans les 5 dernieres années de Lecavalier il a une moyenne de 10 points de plus que Koivu, 10 points de plus sa vaut-tu 5-6 millions de plus? Je verrais tres bien un Havlat, Gaborik ou même Lecavalier arrivé sur notre premier trio, mettre Gomy sur le 2e avec Kovy pis Kost

Minnesota a écrit:

ya pas été blessé stanné. pis meme si y jou 50 games y fais 35 buts

pas été blesser il a joué 17 games lol

Gaborik aurais jamais venue jouer a montreal... il vient de sacheter une maison a vancouver, les nucks vont le signer cest écrit dans le ciel!

*Dallas* a écrit:

Gaborik aurais jamais venue jouer a montreal... il vient de sacheter une maison a vancouver, les nucks vont le signer cest écrit dans le ciel!

comme la maison que lecavalier c,est faite construite pis les gants de marian hossa ? wtf la

Anyway, y'a pas grand monde qui veulent signer à MTL alors pas le choix d'y aller par échange.

Du cap space inutilisé cé moins utile qu'un bon centre qui prend beaucoup de cap space

En fait l'échange c'est dla marde... je fais quoi avec mon t-shirt de Higgins?

t'essuie t'es larmes avec

pis pense aux prochaines années de misères qu'ont va avoir pis notre prospect #1 pu la

Minnesota a écrit:

pis pense aux prochaines années de misères qu'ont va avoir pis notre prospect #1 pu la

que fais tu avec ton prospect numéro 1 ... selon Hockey Futur p-e moi jdis ne jamais mettre la charrue devant les boeufs ...