Es ce qu'on repart un vieux débat ?

Le Toma"Hawks" a écrit:

Je m'en criss tellement de ton tableau ou si la moyenne ... Ovechkin à manquer 4 parties en 4 ans, tandis que Crosby en à manquer plusieurs ... Fuck la moyenne !

moi jmen criss tellement que tu écris en gras, en italique ou en souligné pour faire valoir tes points.

Moi sans farce, je sais pas ou es-ce que vous avez vu Crosby qui a pas de chien. Simonac, j'ai vraiment l'impression qu'on parle d'un gars du fin fond de laustralie que personne aurait vu sauf moi et quelques-uns ici

Anyway, au risque de me répété encore, on voit juste pas le hockey pareil, ce qui fait que cest tout a fait logique que nos opinions soient différentes. Moi tant que tes capable de reconnaitre que Crosby est top 3, j'men fou de l'ordre que tu les places, parce que ca dépend encore de TA définition d'un ''meilleur joueur de hockey''

Pis Crosby pas durable, ya une blessure sérieuse en 4 saison. WOW !!!!! ARGUMENT SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLIDE.

Tant qua ca, Ovechkin s'est fait pincé dans al finale JR Russie-Canada, pis ya meme pas pu aider son équipe a gagner, HAHAHAHA non mais quelle non-durabilité dans un des matchs les plus importants de ta jeune carrière. (tenir compte que jme suis pris pour Steve dans ce paragraphe, arborant une certaine fierté face a des arguments douteux)

Gaucher*TB* a écrit:

Le Toma"Hawks" a écrit:

Je m'en criss tellement de ton tableau ou si la moyenne ... Ovechkin à manquer 4 parties en 4 ans, tandis que Crosby en à manquer plusieurs ... Fuck la moyenne !

moi jmen criss tellement que tu écris en gras, en italique ou en souligné pour faire valoir tes points.

Go tu m'as fait rire à 9h47 quand je vnais juste de me lever, bon travail haha

En général pour tenir une conclusion a ceci ... certains préfère Crosby, d'autre Ovechkin.... certain préfère les pommes aux oranges ... que ce soit l'un ou l'autre, il devrais prendre une grande place dans la formation ....

de mon coté a moi, je prefere de loin Ovie parce que jle trouve plus spectaculaire, plus intense et plus arrogant !! Je n'enleve rien a Crosby mais jle prendrais apres Ovie ...

Crosby et Ovechkin sont l'image de la ligue. Ovie a fait revivre le hockey à Washington, pendant que Crosby a carrément sauvé la concession a Pittsburgh. Qui ce souvient pas que pendant le lock-out, Balsillie déménageait les Pens à Hamilton ??

Je veux terminer en disant que je suis tellement content d'avoir le hockey comme passion, et de pouvoir apprécié la présence de ces deux gars-là, c'est incroyable. Ce sont, avec Lecavalier, mes 3 joueurs préféré. Tout ce que je veux, c'est qu'on arrete de partir un débats aux 3 mois pour passer notre petite jalousie sur un jeune (Crosby) qui a été élevé au sommet avant d'y arriver par lui-même. Ca sert a rien de toujours retaper dessus.

Datsyuk est pas dans ton top10 ? et ben

Le Toma"Hawks" a écrit:

Calme toi GO, habituellement j'écrit toujours en italique et la j'ai juste appuyer sur le mauvais piton.

J'ai toujours aimer le jeu physique, le jeu dur, le jeu intense et je reconnais plus ces aspects dans Ovechkin. Comme toi tu aime Lecavalier, moi je trouve que c'est un bon joueur mais qu'il ne fait pas partie des 10 meilleures joueurs de la NHL.

#1: Ovechkin
#2: Malkin
#3: Crosby
#4: Chara
#5: Getzlaf
#6: Thornton
#7: Iginla
#8: Kovalchuk
#9: Heatley
#10: E.Staal

Moi si j'ajoute l'aspect Leadership etc, Heatley ne fait plus parti du top 10 ca c'est certain. Where is Datsyuk ?!?!?! Anyway c'est correct, Crosby est là, et pour Vinny, c'est mon préféré, mais je sais spa le meilleur. Spa pcq on admire un joueur que ca fait de lui le meilleur !!

Bon point, c'est pourquoi mike Ribeiro est un dmes favoris.

Demers a écrit:

Bon point, c'est pourquoi mike Ribeiro est un dmes favoris.

Et Demitra + Vermette sont deux de mes favoris

Moi Lindros ... euh, pas dans le sujet lol

J'aime mieux Crosby que Ovechkin parce qu'il joue pas tout seul. Les capitals je crois pas a sa sérieux.

Crosby a prouver a tout le monde qu'en jouant en équipe on gagnait. Ils ont gagner la coupe l'an passé en éliminant les Capitals, pourquoi, parce que eux y joue pas pour leurs stats.

Le Toma"Hawks" a écrit:

Crime, fais-tu exipret ... Comment veux tu qui est une finale de la Coupe Stanley avant le temps si c'est un club de chaque association, je pense que tu comprend pas le terme.

Ca veut dire que selon moi, c'etais la meilleure série de cette année. Le gagnant de cette série ce rendais en finale contre Détroit et SELON MOI, le gagnant gagnais la Coupe Stanley !

si les caps jouaient contre détroit les wings auraient gagner en 4. Meme qu'ils auraient gagner en 3 si y pouvaient.

on s'en caliss de ton débat de marde, t'es juste borné

haaaaaaaaahahahhahaha

Ye fini Crosby ye sur un trip de poudre bin raide.

Steve/Chicago a écrit:

Y vient d'apprendre c'est quoi une bière !

toi t'as pas encore apris qu'on s'en caliss que t'es en amour avec ovechkin

hahahaha fuck vous sortez trop des bons call c'est pissant
Jpense que ce débat la devrait être clos Steve hahaha

Sérieux la, j'me demande vraiment pourquoi vous avez repartit un sujet sur lequel vous vous êtes écoeuré je sais pas comment de temps l'année passée lol mais bon...

www.rds.ca

fin du débat lolll

jmark(calgary) a écrit:

www.rds.ca

fin du débat lolll

Tu es sérieux à nous montrez ca ... Si oui, oufff, j'ai déjà vu des meilleures calls. Pas bedoin d'Ovechkin dans le sens qui ont quand même gagner.

RDS aurais pu dire, Crosby semble avoir besoin de Malkin et Gonchar. J'aime mieux me faire dire que tu peux quand même gagner sans ton meilleure joueur que de me faire dire que sans 2 joueurs, ca gagne pas !

Mais bon, Demm à mal prit mon deuxième commentaire, j'étais sérieux quand je demandais avec qui il jouais en ce moment et si quelqu'un pouvais me dire c'étais quoi le problème, j'ai pas vu une game de Pittsburgh depuis un bout.